　そこで、本連載でこれまでに扱ってきたひとのモデリングの事例（連載第18回、第19回、第26回）と、それ以外のひとのモデリングをおさらいするとともに、そこでの課題を明らかにし、差し当たってできる改善法について紹介する。次に、もののモデリングと同様の法則が、ひとのモデリングにも適用可能であるとの前提に立ち、その実現可能性と、実現に向けて必要なことについて考える。最後に、“これからのモデリングの姿”について展望を示す。

注1：「モノ」「もの」の表記について、本稿では「モノ：生産要素または経営資源といった手段」「もの：生産活動により付加価値を持った成果物」と使い分けて表記しています。また、「人」「ヒト」「ひと」の表記については「人：一般的」「ヒト：生物学的」「ひと：人間的（ものとの対比）」と使い分けています。

⇒連載バックナンバーはこちら

今までのひとのモデリング

快適性のモデリング（連載第26回：ひとが感じる快適さをモデリングする）

　ひとが感じる快適性には、各人の心理的要因もあり、一律に定義することは困難だ。ただし、図1に示すように、室内にひとが存在し、ひと自体がMなる熱を内在している状態を、熱モデルとして考えることは可能である。

図1　ひとの熱モデル［クリックで拡大］

　すなわち、ひとから外に向かって、蒸発による熱E、対流による熱C、ふく射による熱Rが放出される。また、ひとが外部に対して仕事Wを行っていると考える。さらに、ひとと床の間に伝導による熱放出Kも考えられるが、これは小さいものとして本稿では省略する。

　なお、図中では矢印の方向を＋（プラス）とする。例えば、ふく射によって太陽光を浴びている場合、太陽光の温度が高いため、ふく射による熱は図とは逆方向に、すなわちひとに向かって入射する。このような状態において、ひとの体内に蓄積される熱Sは、以下の式1で定義される。

式1

　ここで、S＝0のとき、ひとと外部との間に熱の出入りはなく、ひとが快適な状態にあると考える。一方、S＞0の場合は、体内に熱が蓄積されている状態なので、ひとは暑さを感じる。逆に、S＜0のときは、体内から熱が外へ逃げている状態であるため、寒く感じると考えられる。

　図1を、個人ごとに異なる活動指標（活動自体が激しいほど、代謝量は大きい）や服装指標（厚着になるほど、断熱効果が大きくなる）を考慮して熱モデルを作成し、最終的にPMV（快適指標：Predicted Mean Vote）とPPD（不快割合：Predicted Percentage Dissatisfied）の2つの指標を定義し、図にしたものが図2である。