　実際の取り組みでは、「省エネ設備の導入」（64.2％）、「排出量データの収集・分析基盤の整備」（62.4％）が重要だと考えている人が多かった。一方で、課題としては、「システム投資のコスト負担が大きい」（48.9％）が最も多く、次いで「人材・ノウハウが不足している」（31.0％）、「取り組みの効果が見えにくい」（28.8％）が挙げられていた。

取り組みにおいて重要だと考えるもの［クリックで拡大］出所：ウイングアーク1st

カーボンニュートラルに向けた課題［クリックで拡大］出所：ウイングアーク1st

　データの収集や集計には約8割が手間がかかると感じており、その原因として、56.2％が「必要な集計データがそれぞれに分散・散在している」、49.3％が「データを手作業で連携させる必要があり、集計に手間がかかる」と回答。また、勤務先のCO₂排出量については、69.8％が把握しているとしたものの、そのうちの66.4％が「算出ロジックを活用し、自社で計算」していることが分かった。

CO2の排出量を把握しているか［クリックで拡大］出所：ウイングアーク1st

CO2の排出量を把握する手段［クリックで拡大］出所：ウイングアーク1st

　カーボンニュートラルの取り組みについては、約7割が主要取引先からも求められていると感じているという。具体的には「取引継続にCO₂データの提出が必要」（37.8％）、「環境監査の対象になっている」（34.7％）、「新規案件で環境対応状況の確認がある」（33.3％）などの回答が多くなっている。

⇒その他の「脱炭素」の記事はこちら

製造業の脱炭素って本当に可能ですか？　欧州よりも積極性が求められる日本
国内製造業は本当に脱炭素を実現できるのか――。この問いに対して、本連載では国内製造業がとるべき行動を、海外先進事例をもとに検討していきます。第1回は脱炭素を巡る欧州と日本の「共通点」と「相違点」を解説します。
いまさら聞けない「スコープ3」
スコープ3（Scope3）とは？　GHGプロトコルの概要からスコープ3を構成するカテゴリー、さらにはスコープ3の排出量削減の進め方までを分かりやすく解説する。
デンソーが進めるモノづくりのカーボンニュートラル化（前編）
デンソーは2022年4月22日、2035年に「完全なカーボンニュートラル化」を目指す中で現在取り組んでいるモノづくりの省エネ化についての報道向け説明会を開催。工場のカーボンニュートラル化に向けた推進体制や具体的な取り組みについて紹介した。本稿では前編として取り組みの全体像、後編では2021年度省エネ大賞を受賞した幸田製作所での取組を紹介する。
生成AIと組み合わせ最適化AIで脱炭素に向けた施策実施計画を自動立案――NEC
NECは、「第4回脱炭素経営 EXPO［春］」において、生成AIや組み合わせ最適化AIなどを活用して企業の脱炭素に向けた施策実施計画を提案する「脱炭素シナリオ提案ソリューション」を紹介した。
“環境”を競争力のきっかけに、セイコーエプソンが考える日本の製造業の勝ち筋
大手精密機械メーカーとして、環境についての世界的な要求の高まりを事業成長の機会として生かそうとしているのが、セイコーエプソンだ。「環境ビジョン2050」を掲げる同社の考え方と取り組みについて、セイコーエプソン地球環境戦略推進室副室長の木村勝己氏に話を聞いた。
部品メーカーこそ積極的に製品のCO2関連情報を開示すべき理由
負担のように見えますが、チャンスだといえます。