設計者CAEの推進は大手メーカーの方が大変かもしれない？：メカ設計メルマガ 編集後記

実際どうなんでしょうか。とても気になります。

[八木沢篤，MONOist]

印刷する

通知する 連載「％」の新着をメールで通知

鬯ｮ�ｫ驕ｨ繧托ｽｽ�ｹ隴趣ｽ｢�ｽ�ｽ�ｽ�ｽPost

Shareシェア

-はてなブックマーク

この記事は、2024年6月11日発行の「メカ設計 メールマガジン」に掲載されたMONOistの編集担当者による編集後記の転載です。

⇒ 「メルマガ編集後記」のバックナンバーはこちら

画像はイメージです

　MONOistメカ設計フォーラムで、長年、解説記事や事例／インタビュー記事などで取り上げ続けているテーマの1つに「設計者CAE」があります。設計段階からCAEを活用して、早期に品質を作り込んでいく“フロントローディング”の実現に欠かせない取り組みとして知られていますが、皆さんもよくご存じのように、その普及、浸透はそう簡単ではありません。

　昨年（2023年）5月にMONOist／TechFactoryで実施した「設計者CAEの取り組みに関する実態調査」の結果レポートを見てみますと、「一部の設計部門／チームで実施している」が44.0％を占め、「全社で設計者CAEを実施している」が17.4％にとどまっていました。「全社で」となると相当ハードルが高いことがうかがえます。

設計者CAEの推進は大手メーカーの方が大変かもしれない？

続きを読むには、会員登録（無料） が必須です

この記事は、メールマガジン「メカ設計 メールマガジン」をお申し込みになると無料で閲覧できます。アイティメディアIDを持っている方は次のページでIDとパスワードを入力してください。登録されていない方は新規登録ボタンをクリックしてください。

鬯ｯ�ｯ�ｽ�ｯ�ｽ�ｽ�ｽ�ｩ鬮ｫ�ｰ�ｽ�ｳ�ｽ�ｽ�ｽ�ｾ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｯ鬯ｯ�ｮ�ｽ�ｯ髫ｶ蜴�ｽｽ�ｸ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�｢�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｹ鬯ｯ�ｩ陋ｹ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｯ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｶ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｳ鬯ｯ�ｯ�ｽ�ｩ髯晢ｽｷ�ｽ�｢�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�｢�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｧ鬯ｯ�ｮ�ｽ�ｯ髫ｶ蜴�ｽｽ�ｸ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｳ鬯ｮ�ｯ隶灘･�ｽｽ�ｻ郢ｧ謇假ｽｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｲ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｪ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｭ鬯ｯ�ｯ�ｽ�ｩ髯晢ｽｷ�ｽ�｢�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�｢�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｧ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ�ｽ鬩搾ｽｵ�ｽ�ｺ�ｽ�ｽ�ｽ�､�ｽ�ｽ邵ｺ�､�つ€

おすすめホワイトペーパー

• 3D CADベンダー各社の戦略から設計の未来を読み解く
• 「設計・解析業務におけるAI活用」に関する実態調査レポート【2024年版】
• 家具や空間づくりの方向性
• 製品設計と製造現場で同じCADツールを使わない方がいい理由

印刷

通知 連載「％」の新着をメールで通知

鬯ｮ�ｫ驕ｨ繧托ｽｽ�ｹ隴趣ｽ｢�ｽ�ｽ�ｽ�ｽPost

Shareシェア

-はてなブックマーク

SharePocket Button