3Dプリントの形状再現性を自動判定、3Dデータ評価システムを提供開始：3Dプリンタニュース
SOLIZEは、STLファイルを基に3Dプリントの形状再現性を評価する、自動3Dデータ評価システムをオンラインで提供開始した。ユーザーがアップロードした3Dデータに対し、3Dプリントデータとしての評価を自動で行い、結果を回答する。
» 2020年11月06日 13時00分 公開
[MONOist]
SOLIZEは2020年10月22日、STLファイルを基に3Dプリントの形状再現性を評価する、自動3Dデータ評価システムをオンラインで提供開始した。個人向けのオンライン3Dプリントサービス事業を展開する、グループ会社のINTER-CULTUREから提供する。
3Dデータが3Dプリントに適しているかを自動判定
同システムは、ユーザーがアップロードしたSTLファイルに対し、3Dデータから3Dプリントする場合の形状再現性を評価し、その評価結果の回答を全自動で実施する。対象の3Dデータが3Dプリントに適しているかをシステムが自動で判定することで、短期間で高品質なモノづくりを支援する。
評価の回答結果は、Webブラウザ内の3Dビュワーで確認できる。微細形状や材料詰まりなど、3Dプリントで課題となる箇所に色を付けて表示する。ビュワー表示では、断面および透過性の確認も可能。造形再現率も提示されるため、ユーザーは対象の3Dモデルが3Dプリントに適しているかを迅速に判断できる。
3Dデータの作成時には、微細な形状、薄肉部分の再現性、中空構造の存在など3Dプリントの特性を考慮する必要がある。しかし、全てのユーザーに3Dプリントの専門知識を求めることは困難だ。同サービスを利用することで、3Dプリンタを用いた短納期、高品質なモノづくりが可能になるとしている。
関連記事
3Dプリンタの可能性を引き上げる材料×構造、メカニカル・メタマテリアルに注目
単なる試作やパーツ製作の範囲を超えたさらなる3Dプリンタ活用のためには、「造形方式」「材料」「構造」の3つの進化が不可欠。これら要素が掛け合わさることで、一体どのようなことが実現可能となるのか。本稿では“材料×構造”の視点から、2020年以降で見えてくるであろう景色を想像してみたい。
いまさら聞けない 3Dプリンタ入門
「3Dプリンタ」とは何ですか？ と人にたずねられたとき、あなたは正しく説明できますか。本稿では、今話題の3Dプリンタについて、誕生の歴史から、種類や方式、取り巻く環境、将来性などを分かりやすく解説します。
「単なる試作機器や製造設備で終わらせないためには？」――今、求められる3Dプリンタの真価と進化
作られるモノ（対象）のイメージを変えないまま、従来通り、試作機器や製造設備として使っているだけでは、3Dプリンタの可能性はこれ以上広がらない。特に“カタチ”のプリントだけでなく、ITとも連動する“機能”のプリントへ歩みを進めなければ先はない。3Dプリンタブームが落ち着きを見せ、一般消費者も過度な期待から冷静な目で今後の動向を見守っている。こうした現状の中、慶應義塾大学 環境情報学部 准教授の田中浩也氏は、3Dプリンタ／3Dデータの新たな利活用に向けた、次なる取り組みを着々と始めている。
JVCケンウッドが痛感した3Dプリンタの量産活用における難しさと解決への筋道
日本HP主催「HP デジタルマニュファクチャリング サミット 〜3Dプリンターによる、ものづくりのデジタル革新〜」において、JVCケンウッドは「JVCケンウッドが推進するデジタルマニュファクチャリングの取り組み」をテーマに講演を行った。
3Dプリンタの種類と3Dデータのファイル形式
連載「『ミニ四駆』ボディーを3Dプリンタで作ろう」では、前回シリーズで作成したミニ四駆ボディーの3Dモデルデータを使って、実際に3Dプリントするまでの流れを紹介。第1回は、3Dプリンタの種類と3Dデータのファイル形式について解説する。
3Dプリンタがなくなる日
3Dプリンタは、3Dプリンタと呼ばれなくなったときに、本当に身近なものになるのかもしれない。FABカルチャーを発信するスタジオを運営する神田沙織氏が、自身の活動を紹介しながら家庭向け3Dプリンタを取り巻く現状について語った。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
よく読まれている編集記者コラム
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。