　表示される結果は選択した解析オプションによって異なりますが、この例では、圧力分布や流線、さらには抗力や揚力係数などの情報が整理され、ビジュアルで確認できます。Basicレベルの解析では、大まかな情報を得ることが主な目的となるため、どこにどのような力が働いているかを把握するには十分といえるでしょう。

　解析を実施した後には、報告が必要になる場面もあるかもしれません。しかし、報告書の作成は何かと手間が掛かるものです。AirShaperでは、その点も配慮されており、ワンクリックでレポートを生成できます。

　ポスト処理の画面で出力されるレポートには、結果が網羅的にまとめられているため、そのまま使用することもできますし、これをベースとして自分なりの情報を追加／編集することも可能です。

図9　圧力分布の確認［クリックで拡大］

図10　流線の確認［クリックで拡大］

図11　出力されたレポートの一部［クリックで拡大］

　加えて、解析結果をエクスポートすることも可能です。エクスポートしたデータは、可視化ツールである「ParaView」を使って表示できます。ParaViewは、OpenFOAMユーザーにはおなじみのツールであり、これを利用してポスト処理を行うことが可能です。

　そのため、解析結果の表示にこだわりたい人にとっては、非常にありがたい機能といえるでしょう。

図12　結果を可視化ツール「ParaView」で確認している例［クリックで拡大］

まとめ

　今回は、ベルギーの企業が提供するAirShaperというSaaS形式のCFDツールについて、その概要を紹介しました。

　初期投資なしで、CFDにあまり詳しくない人でもすぐに解析を行えるという点で、非常に現代的で使いやすいツールだといえます。CFDがどのようなものかを簡単に体験するには、手軽に試せる解析ツールとして有効であることは間違いありません。

　ただし、AirShaperも他の使いやすい解析ソフトウェアと同様に、設定が非常に簡単であるが故に、あらかじめ用意されたシナリオに沿った解析しか実行できないという制約があります。その点を理解した上で、用途がそのシナリオ内に収まるものであれば、非常に使い勝手の良いツールといえるでしょう。何よりも、初期投資が不要であることは大きな利点です。

　この記事の冒頭でも述べた通り、アカウントはすぐに作成でき、即座に解析を始めることが可能です。ただし、もう一つ注意すべき点として、このサービスにはトライアルアカウントが存在しないことが挙げられます。

　年間サブスクリプションを購入しなくても、Basicレベルの解析であれば1クレジットで実行できます。1クレジットは50ユーロで換算されており、2025年8月末時点では約8400円に相当します。もちろん、1ジョブ当たりのコストとしては決して高くはありませんが、「内容が全く分からないものに対して課金するのはためらわれる」という方もいるかもしれません。

　そうした場合には、「Public Simulation」というオプションを利用する方法があります。これを使って計算すると、解析結果が一般に公開されてしまうため、業務に関わる内容の解析には適しませんが、例題的に使えそうなオブジェクトであれば、試用として十分に活用できるでしょう。その上で使い勝手を確認し、有用と感じれば、個別にクレジットを購入して試すことも可能です。

　なお、Public Simulationは一定期間内に1回のみ実行できるようなので、関心のあるモデルを選んで利用することをオススメします。

　CFDに興味はあるものの、試すには少しハードルが高いと感じている方は、AirShaperを一度試してみる価値があるかもしれません。　（次回へ続く）

⇒ 連載バックナンバーはこちら

Profile

水野操（みずのみさお）

1967年生まれ。mfabrica合同会社社長。ニコラデザイン・アンド・テクノロジー代表取締役。3D-GAN理事。外資系大手PLMベンダーやコンサルティングファームにて3次元CADやCAE、エンタープライズPDMの導入に携わった他、プロダクトマーケティングやビジネスデベロップメントに従事。2004年11月にニコラデザイン・アンド・テクノロジーを起業し、オリジナルブランドの製品を展開。2016年に新たにmfabrica合同会社を設立し、3D CADやCAE、3Dプリンタ関連事業、製品開発、新規事業支援のサービスを積極的に推進している。著書に著書に『絵ときでわかる3次元CADの本』（日刊工業新聞社刊）などがある。

【オリエンテーション】ハードルの高い流体解析だが設計現場でも少しずつ身近に
解析、あるいはシミュレーションは、少なくともツールとしては、それほど特別なものではなくなってきた昨今である。特に設計者向けの構造解析については顕著である。しかし、流体解析についてはどうだろうか。
流体解析を行う上で必要なこととは？　【その1】解析領域
流体解析をテーマに、入門者や初学者でも分かりやすくをモットーに、その基礎を詳しく解説する連載。今回は“流体解析を行う上で必要なこと”として、解析領域について取り上げる。また記事後半では、流体解析ソフトウェアを用いた簡単な作業の流れについても紹介する。
流体解析の結果、どう見ればよいのか？
流体解析をテーマに、入門者や初学者でも分かりやすくをモットーに、その基礎を詳しく解説する連載。今回は“流体解析の結果をどのように確認すべきか”をテーマに、流体解析におけるポスト処理について取り上げる。
クーラン数と流体解析
流体解析をテーマに、入門者や初学者でも分かりやすくをモットーに、その基礎を詳しく解説する連載。今回は解析の安定性、そして解析精度や効率にも関わる「クーラン数」について取り上げる。
CAEによる流体解析の手順を確認／実行し、紙と鉛筆による結果と比べる
CAE解析とExcelを使いながら冷却系の設計を“自分でやってみる／できるようになる”ことを目指す連載。連載第10回では、CAEによる流体解析の手順を確認した後、実行結果と“紙と鉛筆”による結果とを比較する。
かつてCAEを軽く見ていた設計者がその必要性について説く
かつて2次元大好き信者だった筆者が“CAEの重要性”に気が付いた経緯を踏まえつつ、話題の「設計者CAE」の基本的な考え方について解説する連載。第1回は、CAEの基礎として、その役割やメリットを紹介するとともに、設計者CAEを実践することで得られる効果について取り上げる。