デジタルツインを実現するCAEの真価

ボールねじを使った1軸リニアアクチュエーターの性能向上CAEと計測技術を使った振動・騒音対策(15)(3/6 ページ)

» 2023年09月21日 09時00分 公開

1軸アクチュエーターの剛性

 図11にボールねじ、LMガイド、アンギュラベアリングを示します。これらの共通点はボールが組み込まれているところです。

ボールねじ、LMガイド、アンギュラベアリング 図11 ボールねじ、LMガイド、アンギュラベアリング[クリックで拡大]

 ボールが組み込まれることで、1軸アクチュエーターの剛性はどうなるでしょうか。“ボールがある”ということは、部品間の接触は球と曲面の点接触です。点接触では接触面積が極端に小さくなっているため、局所的な面圧が大きくなり、簡単に陥没すること、つまり接触剛性(ばね定数)があまり大きくないことが予測されます。どの程度か試算します。図12に示すように、円柱と平面の接触と、2球の接触を比較します。

円柱と平面の接触と2球の接触 図12 円柱と平面の接触と2球の接触[クリックで拡大]

 円柱と平面の接触は、剛体パンチの接触となり、円柱は剛体です。陥没量eと加圧力Pは次式の関係があります(参考文献[2])。

式1 式1

 ばね定数を次式で定義します。

式2 式2

 2球の接触は「ヘルツの接触理論」を使います。2球の接近量δと加圧力Pは次式の関係があります(参考文献[2])。

式3 式3

 今回は球と平面の接触なのでRBは無限大とします。式3には球自身の弾性変形は含まれていないようです。ばね定数を次式で定義します。

式4 式4

 円柱と平面の接触を普通の部品の接触(面接触)、2球の接触をボールねじ内の接触(点接触)と考えます。鉄鋼材料の材料定数を使い半径を3[mm]としたばね定数を計算したものを図13に示します。

面接触と球接触のばね定数 図13 面接触と球接触のばね定数[クリックで拡大]

 ボールねじ内のボールの数は30個くらいでしょうか。30個で3000[N]の軸力を発生させるとすると(フレーキングが起こりそうですね)荷重Pは100[N]です。このときの両者のばね定数は約2桁違います。ボールを使った接触にすると、ばね定数が約100分の1になるということでしょうか。ボールねじやLMガイドのカタログに目を通してみると、ゴツゴツとした剛性の高いもののように見えますが、実は点接触なので剛性は見た目よりもかなり低くなります。

参考文献:

  • [2]日本機械学会|機械工学便覧 A4 材料力学(1992)

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.