　ちなみにFreeRTOSの資産一式の中にはReal Time Engineersそのものも含まれており、同社の創業者であり、FreeRTOSの作者であるリチャード・バリー（Richard Barry）氏は現在AWSチームの一員として、引き続きFreeRTOSに関わっているそうだ。これでFreeRTOSを商用利用するためのボトルネックが解消されたことになる。

　では、AWSというかアマゾンにとって、ここまでやるメリットは何なのか。2015年にAWS IoTが発表されたとき、既に多くのIoTスターターキットが用意されているという話は紹介した通りである。

　現在は、多少スターターキットの品種も増えている（https://aws.amazon.com/jp/iot-core/getting-started/）。ただし、これらのスターターキットをみると、環境そのものがまちまちである。

　例えば「Seeeduino Cloud and Grove」（http://wiki.seeed.cc/Grove_IoT_Starter_Kits_Powered_by_AWS/）の場合、Arduinoのシールドなので、動作環境はArduinoのランタイム上ということになる。

　一方TI（Texas Instruments）の「LaunchPad」（http://www.ti.com/ww/en/internet_of_things/IoT-Amazon-Web-Services-for-SimpleLink-Wi-Fi.html?DCMP=aws-amazon&HQS=awsiot）の場合は、TIが提供する「TI-RTOS」上で動くという具合だ。

　非常に簡単なデバイスならOSなしでもいけるかもしれないが、多少なりとも複雑なことをさせようとすると、RTOSがあった方が便利である。特に今後の展開を考えると、ネットワークスタックを搭載している方が何かと都合が良く、そうなるとRTOSなしで移植するのは（対応機種が増えると）手間が掛かりすぎる。

　ただし、アマゾンはこれまでOSは提供してこなかったし、いちからフルスクラッチでOSを作るのもコストと時間がかかりすぎる。実績があり、それなりに広く使われ、多機種に対応するRTOSがあれば、それにAWSへのコネクティビティーを組み込むほうがはるかに容易だ。そう考えると、FreeRTOSの買収は、極めて理にかなった戦略といえる。

　もちろん、単にFreeRTOSを提供するだけでなく、AWSへのコネクティビティーやセキュリティ機能も同時に提供される。例えば、Embedded Artistsが提供する「LPC54018 IoT Module」（https://www.embeddedartists.com/products/iot/iot_lpc54018.php）の場合、「Amazon FreeRTOS Console」（https://console.aws.amazon.com/freertos）から、コネクティビティーのライブラリが入った形でFreeRTOSを入手できる。現状はまだ対応するボードが少ないのと、FreeRTOSそのものはソースで提供されてもコネクティビティーに関しては必ずしもその限りではないようで、こうした形での提供になるようだ。