猫でも使えるソフトウェアのテスト網羅（1）：基本のC0パス・カバレッジ：山浦恒央の“くみこみ”な話（84）（2/3 ページ）

[山浦恒央 東海大学 大学院 組込み技術研究科 非常勤講師（工学博士），MONOist]

3. いろいろなパス・カバレッジ

　上記では、分岐に着目したパス・カバレッジについて説明しました。この章では、各パス・カバレッジの詳細を説明します。表.1に代表的なパス・カバレッジの概要と難易度を示します。

表.1　パス・カバレッジの詳細
パス・カバレッジ	詳細	達成難度
C0(命令網羅)	全命令語を最低一回はテストする	容易
C1(分岐網羅)	条件文の結果が「真」、「偽」になる両方をテストする	そこそこ
C2(複合条件網羅)	条件文の「真」と「偽」の組み合わせをテストする	非常に困難

3.1 C0パス・カバレッジ

　C0（シーゼロと読みます）パス・カバレッジは命令網羅とも呼び、プログラムの「命令文」に着目し、各命令語を最低1回は実行するパス網羅です。命令文とは「a = a + 1;」や「if (a == 1)」などが当たります。

　C0パス・カバレッジには、いろいろな誤解や落とし穴があります。C0パス・カバレッジの基本的な考え方としてよく言われるのは、「自動車の製造で1回もテストしたことがないスイッチがある場合、そんな製品は怖くてマーケットに出せない。ソフトウェアも同様で、1度も実行していないソースコードがあるプログラムは安心して出荷できない」です。

　こう言われると、「なるほど、C0パス・カバレージを100％網羅することは必須だ」と思うのですが、自動車のスイッチとソフトウェア製品は同じではありません。自動車の運転席にあるスイッチ類は（多分）いつか必ず使いますので、全スイッチのテストを実施せねばなりません。一方、ソフトウェアのソースコードでは、10年間連続稼働させても、1回も実行しないソースコードはいくらでもあります。

　例えば「原子力発電所制御プログラムで、炉心溶融が発生した場合、ゲート03を閉鎖し、バルブV006を開けて……」という異常処理のソースコードは、まず、「プログラムの一生」で実行されることはありません。私のざっくりとした感覚では、全ソースコードの半分以上は何らかの異常処理用ではないかと思います。

　高い信頼性が要求される機器のソフトウェアでは、必然的に異常時の処理が多く複雑になります。ソフトウェアのソースコードをお料理のレシピと見なし、「カレーのレシピ」には「牛肉を200g、人参1本、玉ねぎ1個、ジャガイモ3個を用意する」と書いてあったとします。冷蔵庫に牛肉があればいいのですが、「なければ、近くのスーパーマーケットへ買いに行く」とソースコードに書いてあるとします。

　それで、いつものスーパーへ行ったところ、水曜日で定休日だった。隣町のスーパーへ行こうと電車に乗ったが列車事故で途中駅に止まったため、バスに乗り継いで隣町のスーパーに行ったところ、牛肉が売り切れていた……。

　テキトーに動けばよい「趣味のプログラミング」ならば、冷蔵庫に牛肉がない時点で、「カレーを作らない」と終了してもいいのですが、一般販売用のソフトウェアではいろいろな異常事態に対応し、なんとか救おうとします（特に、外部デバイスに対する入出力異常系）。こんな複雑怪奇な異常時の処理を全て実行してテストするには、非常に大きな工数と時間がかかります。