　日本軽金属ホールディングスは2021年5月17日、中核子会社の日本軽金属が名古屋工場（愛知県稲沢市）で生産するアルミ板製品の検査において1996年ごろから不正があったことが判明したと発表した。同工場はJIS（日本産業規格）認証を取得していたが、JISの認証機関であるJQA（日本品質保証機構）による臨時認証維持審査（2021年4月22～23日）の結果、重大な基準違反があるとして同年5月14日付で名古屋工場のJIS認証取り消しが行われ、日本軽金属に通知されたという。

　現時点で判明している不適切行為は2つある。1つは、名古屋工場のアルミ板製品の引張試験の試験片を採取する際、厚さ6.5mm以上で非熱処理合金の板製品においてJISが規定する「圧延方向に対して平行」という方法とは異なる、「圧延方向に対して直角」で試験片を採取し引張試験を実施し、このアルミ板製品にJISマークを付けて継続的に出荷していた。この不正は1996年ごろから行われていた。

　もう1つは、2020年2月に実施したJQAの更新審査において、更新審査用のアルミ板製品の試験片採取を行う際に、先述のような検査不正の実態を偽り、その時だけJISの規定に沿った方法で試験片採取を行ったことである。

　日本軽金属ホールディングスは、2021年5月17日付で設置したJIS認証違反調査委員会（委員長：同社取締役副社長執行役員製品安全・品質保証統括室長の村上敏英氏）の下で、検査不正に関する徹底した全容解明と原因究明、再発防止策の策定を行う方針だ。グループ会社のJIS認証を受けている全拠点でも総点検を開始しており、完了次第速やかにその結果を発表するとしている。

　なお、名古屋工場のアルミ板製品はJISマーク表示製品として販売はできないものの、「既に緊急是正措置としてJIS規定に沿った試験方法への改定は完了しており、また性能的にはJIS規格相当の製品を提供することは可能と判断している。速やかに顧客および多くの関係先に対して連絡と説明を行い、誠心誠意対応していく」（同社）という。

⇒その他の「品質不正問題」の記事はこちら

4931件は顧客の管理値外、11万件以上で不正検査を行った曙ブレーキの調査結果
曙ブレーキは2021年2月16日、同社の国内製造子会社で製造する自動車用ブレーキ製品における検査結果の改ざんや不適切な数値記載における、調査結果と再発防止策について発表した。不正検査は約20年にわたって行われ、対象製品に関係する全検査報告数の19万2213件数の内、半数以上となる11万4271件で不適切な行為が確認されるなど、組織として常態化していた問題点が指摘されている。
1700社以上に検査不正製品を納品した日立金属の調査結果、1980年代から常態化
日立金属は2021年1月28日、同社および子会社で発生した一部製品における検査結果の改ざんや不適切な数値記載などを受け、調査結果と再発防止策を発表した。調査報告書では1980年代から検査結果の改ざんが定例化してきた点や、複数工場にわたる不正が常態化していた点など数多くの問題点が指摘されている。
三菱電機グループが品質体制の調査結果を公表、一部で不適切行為
三菱電機は2019年8月2日、国内全事業所と同社子会社を対象に実施した「品質保証体制の再点検」の調査結果を公表した。同社グループ会社の菱三工業（神戸市）で不適合品の出荷などがあった他、同社グループの一部製品で顧客要求の検査漏れなどがあった。
日立化成が検査不正への対応で進捗公表、新たに2製品でも不正判明
日立化成は2019年4月25日、同社グループで不適切検査などが発覚した事案で再発防止策の進捗を公表した。また、これまでに公表していた対象製品とは別の製品でも不適切事案があったことを明らかにした。
住友重機械が不適切検査の調査報告書を公表、外部有識者は調査に参加せず
住友重機械工業は2019年3月28日、同年1月に発表した不適切検査について調査報告書と再発防止策を発表した。
社運をかけたダンパー開発の功績者が主犯、川金HDの不適切検査
川金ホールディングスは2019年2月7日、同社子会社で発生した免震・制振用オイルダンパーの不適切検査事案について、調査報告書と再発防止策を発表した。調査報告書では免震・制振用オイルダンパー事業に対する当時の経営判断や開発体制など多くの問題点が指摘され、現場が不正を犯す背景が浮き彫りとなった。