余計な溶接が疲労破断を招く!? L金具の取り付け方法に潜む落とし穴:冴えない機械の救いかた(15)(3/3 ページ)
本連載「冴えない機械の救いかた」では、メカ設計の失敗事例を題材に、CAE解析や計測技術を用いて、不具合の発生メカニズムとその対策を解説していく。第15回は、繰り返し荷重が作用しないL金具を溶接したことで、ベース板が疲労破断する事例を取り上げる。溶接部の疲労強度を評価し、ボルト締結との違いを考える。
ではボルト締結ではどうだろうか
それではL金具をボルトで固定したらどうでしょうか。図14にボルト締結されたL金具を示します。
ボルトは決められたトルクでギューっと締め付けられているので、この効果も考慮しましょう。ボルトの締結トルクとボルトが発生する軸力は過去の記事で紹介しましたね。A2-70のM8ステンレスボルトを使うとして、軸力は式3で表されます。
ミゼス相当応力は圧縮応力も引張応力もプラス値で表現されるので、引張応力を評価するために第一主応力を見ましょう。図15に示します。板の部分の応力は公称応力となりますが、ボルトの穴付近の公称応力は、ボルトの穴分だけ断面積が小さくなるので92.3[MPa]となります。
今度はボルト用の穴に応力集中が発生しますね。無限平板に開けられた円孔の応力集中係数αは3[-]で、有限平板のαはそれより小さいので、α=3[-]としたいのですが、有限要素法による結果を使いましょう。
図16に解析結果を示します。応力集中を考慮した最大応力は232.7[MPa]となりました。公称応力は「荷重/断面積」で、応力集中係数は両者の比で2.52[-]となります。ボルト穴の切欠係数βは相変わらずβ=2[-]です。
今度は溶接部の残留応力はありませんが、片振り荷重と考えると、計算された応力の半分(応力振幅となります)を平均応力として式1から疲労限度を求めます。第一主応力を評価するので、ボルト軸力による応力は圧縮応力なので勘定に入れないでおきましょう。
安全率を考慮しない疲労限度σwを求めましょう。
片振り荷重と考えて、公称応力ベースの応力振幅は上記公称応力(92.3[MPa])を2で割ったもので、46.1[MPa]となります。安全率を考慮しない疲労限度(σw/β)より小さな値なので、ボルト穴近傍からき裂は発生せず、疲労破断しないと予測されます。
まとめ
何かの目的で繰り返し荷重の作用しないL金具を取り付けた例でした。L金具ではないのですが、穴をふさぐために溶接をして、そこから疲労破断した例のコンサルタント業務をしたことがあります。計算数値を表1にまとめました。
すみ肉溶接でL金具を付けると、溶接ビードには直接的な荷重は作用しませんが疲労破断し、L金具をボルトで取り付けた場合は疲労破断しないという結果となりました。
L金具に荷重が作用していないから、強度計算は不要と考えてしまったところがポイントで、溶接したら疲労破断しやすくなります。安易に溶接すべきではないということが今回の教訓となります。 (次回へ続く)
参考文献:
- [1]日本機械学会|機械工学便覧 A4 材料力学(1992)
- [2]石橋|金属の疲労と破壊の防止|養賢堂(1967)
- [3]日本鋼構造協会|鋼構造物の疲労設計指針・同解説|技報堂出版(2014)
- [4]A.F.Hobbacher|Recommendations for Fatigue Design of Welded Joints and Components Second Edition|INTERNATIONAL INSTITUTE OF WEIDING
Profile
高橋 良一(たかはし りょういち)
RTデザインラボ 代表
1961年生まれ。技術士(機械部門)、計算力学技術者 上級アナリスト、米MIT Francis Bitter Magnet Laboratory 元研究員。
構造・熱流体系のCAE専門家と機械設計者の両面を持つエンジニア。約40年間、大手電機メーカーにて医用画像診断装置(MRI装置)の電磁振動・騒音の解析、測定、低減設計、二次電池製造ラインの静音化、液晶パネル製造装置の設計、CTスキャナー用X線発生管の設計、超音波溶接機の振動解析と疲労寿命予測、超電導磁石の電磁振動に対する疲労強度評価、メカトロニクス機器の数値シミュレーションの実用化などに従事。現在RTデザインラボにて、受託CAE解析、設計者解析の導入コンサルティングを手掛けている。⇒ RTデザインラボ
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
メカトロ機器を素早く動かしたい! LMガイドの剛性をCAEでどう再現する?
本連載「冴えない機械の救いかた」では、メカ設計の失敗事例を題材に、CAE解析や計測技術を用いて、不具合の発生メカニズムとその対策を解説していく。第13回は、前回取り上げたLMガイドの剛性を有限要素法解析に反映する方法を紹介する。LMガイドの回転剛性を等価なばねモデルとして表現し、実験との比較によってモデルの妥当性を検証した上で、1軸テーブル全体のモーダル解析まで取り上げる。
メカトロ機器を素早く動かしたい! LMガイドのレイアウトで変わる機械剛性
本連載「冴えない機械の救いかた」では、メカ設計の失敗事例を題材に、CAE解析や計測技術を用いて、不具合の発生メカニズムとその対策を解説していく。第12回は、LMガイドのレイアウトに着目。1軸アクチュエーターのフィードバック制御と機械剛性の関係を整理し、LMブロックの配置によってテーブル剛性がどのように変わり、それが位置決め動作にどう影響するのかを、計算と実験データを交えて紹介する。
ストップ! 外注丸投げ――CAE解析や冷却系の設計を自分でやれるようになろう
CAE解析とExcelを使いながら冷却系の設計を“自分でやってみる/できるようになる”ことを目指す連載。連載第1回では、冷却系設計に関する題材をいくつか紹介し、本連載で取り上げるトピックスについて整理する。
連載「CAEを正しく使い疲労強度計算と有機的につなげる」の内容と有限要素法
金属疲労を起こした際にかかる対策コストは膨大なものになる。連載「CAEを正しく使い疲労強度計算と有機的につなげる」では、CAEを正しく使いこなし、その解析結果から疲労破壊の有無を予測するアプローチを解説する。連載第2回では本連載の「あらすじ」と「有限要素法」について取り上げる。
解析専任者に連絡する前に、設計者がやるべきこと
連載「CAEと計測技術を使った振動・騒音対策」では、“解析専任者に連絡する前に、設計者がやるべきこと”を主眼に、CAEと計測技術を用いた機械の振動対策と騒音対策の考え方や、その手順について詳しく解説する。連載第1回では、本連載の趣旨、振動対策や騒音対策が必要となる場面などについて取り上げる。
設計者なら一度はやってみたい形状最適化、お金をかけずにどこまでできる?
原理原則を押さえていれば、高額なソフトウェアを用意せずとも「パラメトリック最適化」「トポロジー最適化」「領域最適化」といった“形状最適化”手法を試すことができる! 本連載ではフリーのFEM(有限要素法)ソフトウェア「LISA」と「Excel」のマクロプログラムを用いた形状最適化にチャレンジする。





