現役組み込みエンジニアがAIを業務利用して分かったこと――期待と限界と現実解：AI基礎解説（3/3 ページ）

組み込み開発の業務でもAI活用に対する期待は大きく高まっている。本稿では、現役の組み込みエンジニアが本業である筆者が、日々の業務にAIを組み込み続けてきて見えてきたAI活用の限界と現実解について解説する。

[飛騨マカダイ，MONOist]

6．まとめ――製造業のAI導入は“2段階”で進む

　最後にまとめとして、ここまでの考え方を整理したい。

　ここまで見てきたのは、“AIが効く場面”と“AIが止まる場面”の輪郭、“セキュリティ設計の仕組み”、“2026年の現実解”だった。これらを整理すると、製造業のAI導入は2段階で進むといえるだろう。

　第1段階は、“可視化と仕組み整備”である。業務単位で“AIが効くかどうか”を測り、業務フローを分解する。同時にセキュリティ設計を仕組み側で整え、AI活用の前提条件を作る。

　第2段階は、“業務フロー再設計”である。AIの予測結果を“そのまま”採用せず、人間レビューを挟む2段階運用を業務フローに組み込む。ここでAIは“自動化ツール”ではなく“下ごしらえ役”として定着する。

　明日から取り組めるのは、業務の分解、セキュリティ設計の確認、小規模な試行、運用ルールの整備の4ステップだ。派手な事例を追うより、この地道な作業の方が、AI活用を実務レベルまで到達させる近道になる。

　本稿が、自社の業務を1つでも分解し、セキュリティ設計を1つでも見直すきっかけになれば幸いである。

筆者紹介

飛騨マカダイ

メーカーに勤務する現役の組み込み系エンジニアであり、製造業×IT、AI、ネットワークなどの分野でWebライターとしての執筆活動も行っている。本業ではMicrosoft CopilotおよびGitHub Copilotを日常的に業務で利用しており、製造現場で得た知見をもとに、AIの実務活用の実際を発信している。

公式サイト：テクノペン

X（旧Twitter）：@hida_makadai

⇒その他の「いまさら聞けないシリーズ」の記事はこちら