Simulation Governanceの全体像を俯瞰する:シミュレーションを制する極意 〜Simulation Governanceの集大成〜(2)(3/3 ページ)
連載「シミュレーションを制する極意 〜Simulation Governanceの集大成〜」では、この10年本来の効果を発揮できないまま停滞し続けるCAE活用現場の本質的な改革を目指し、「Simulation Governance」のコンセプトや重要性について説く。連載第2回は「Simulation Governanceの全体像を俯瞰する」と題し、この大きなテーマの姿を大局的に眺めてみる。
果たして実現例はあるのか?
概念は素晴らしくても、果たしてこうした4つの面がうまく実施されている例はあるのか? という疑問を持たれる方も多いでしょう。実は、筆者の長年にわたるシミュレーションに関する海外事例の視聴体験と論文研究から分かっていることは、欧米の先端企業は常に最新の技術を取り入れながら、同時に長期的なビジョンに基づいて活動しており、継続性と蓄積があることです。
そうした優れた取り組みに共通しているのは、組織のトップがシミュレーション(あるいはデジタル)の重要性を明確に認識して、メッセージを社内外に伝えており、10年以上のビジョンを持ち、強力な実行/支援組織を持っているということです。文化(WHY)と体制(HOW)が盤石であれば、技術(WHAT)とその活用(HOW)が優れているのは当然のことです。結果として、4つのカテゴリーがバランス良く成立しているというのが、シミュレーションを活用した長期ビジョンを実行し、成果を上げている企業の特徴なのです。繰り返しますが、技術(WHAT)だけが優れていても成果につなげるのは難しいのです。本連載では、可能な限り公開されているURLを皆さんにお伝えしていこうと考えています。そうした事例の意味を、Simulation Governanceの構図の中で理解していただきたいのです。
少し脱線しますが、そうした欧米の取り組みを、例えば中国、韓国やインドの企業がしっかりとウォッチしていて、その技術と考え方を倍速以上の勢いで吸収しようとする動きを見ることができます。特に、勃興当時の中国、韓国やインドの企業は、過去の成功体験もしがらみもない分、若い世代が貪欲に急速に欧米のあるいは日本の技術を学び、自分たちのものにするのです。そうした中で、残念ながら日本の企業はほんの一部を除いて、そうした動向に気付いてさえもいない、という構図が10〜20年と続いているのです。遅れに気付いているのであればまだしも、気付いてさえもいないというのは、実に深刻な状況であると考えます。
5〜6年ほど前に中国とインドに出張し、筆者の専門であるPIDOとSPDMをテーマにしたセミナーに登壇した経験があります。参加しているのは主に20〜30代の若い人たちで、彼らの目の輝きや熱心さはこれまで日本では見たことのないものでした。その当時の時点で、PIDOは日本で広まって20年の技術、SPDMは8年前に登場している技術です。日本では最先端には見えないですが、中国やインドの若いエンジニアたちからすれば初めて聞く最先端技術ですから、「この機を逃してはならない!」というものすごい興味の強さ、勉強意欲を感じるのでした。人口の多さや規模の問題ではなく、向上心、熱心さ、貪欲さにおいて、このままでは日本はすぐに負けると感じたのでした。
筆者は「日本はダメだ」と諦めてはおらず、希望を持っています。正しいメッセージを出し続ければ、それを正しく受け取って一緒に活動してくれる人たちが必ずいるからです。技術を真に活用するには継続と蓄積が重要であることを理解していただける方々がいるはずだからです。こうしたマインドを皆さんと共有しながら連載をしていきます。次回はいよいよ「Simulation Governanceの詳細」に入っていきます。 (次回へ続く)
本記事に関するアンケートにご協力ください:
最後に筆者からのお願いです。本稿をご覧いただいた読者の皆さまからのフィードバックをいただけると大変励みになります。また、ご意見やご要望を今後の記事に反映させたいと考えております。無記名での簡単なアンケートになりますのでぜひご協力ください。 ⇒アンケートはこちら
筆者プロフィール:
工藤 啓治(くどう けいじ)
ダッソー・システムズ株式会社
ラーニング・エクスペリエンス・シニア・エキスパート
スーパーコンピュータのクレイ・リサーチ・ジャパン株式会社や最適設計ソフトウェアのエンジニアス・ジャパン株式会社などを経て、現在、ダッソー・システムズに所属する。39年間にわたるエンジニアリングシミュレーション(もしくは、CAE:Computer Aided Engineering)領域における豊富な知見やノウハウに加え、ハードウェア/ソフトウェアから業務活用・改革に至るまでの幅広く統合的な知識と経験を有する。CAEを設計に活用するための手法と仕組み化を追求し、Simulation Governanceの啓蒙(けいもう)と確立に邁進(まいしん)している。
- 学会活動:
2006年から5年間、大阪大学 先端科学・イノベーション研究センター客員教授に就任し、「SDSI(System Design & System Integration) Cubic model」を考案し、日本学術振興会 第177委員会の主要成果物となる。その他、計算工学会、機械学会への論文多数 - 情報発信:
ダッソー・システムズ公式ブログ「デザインとシミュレーションを語る」
▼筆者とのコンタクトを希望される方へ:
件名に「Simulation Governanceについて」と記載の上、keiji.kudo@3ds.comまで直接メールご連絡をお願いします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
- カシオが電子キーボードの鍵盤構造の変更にCAEを活用、その効果と展望
電子楽器開発で40年以上の歴史を誇るカシオ計算機は、グリッサンド奏法の操作性を維持するために採用してきた旧来の鍵盤構造を見直すべくCAEを活用。新たなヒンジ形状を導き出し、作りやすい鍵盤構造を実現することに成功した。その取り組み内容とCAE活用の展望について担当者に話を聞いた。 - フォークボールはなぜ落ちる? スパコンによる空力解析で謎を初めて解明
野球のピッチャーの決め球、フォークボールはなぜ落ちるのか? これまでボールの回転数が少ないことで自然落下による放物線に近い軌道を描くとされていたが、東京工業大学 学術国際情報センター 教授の青木尊之氏を代表とする研究チームがスーパーコンピュータ「TSUBAME3.0」による数値流体シミュレーションを実施し、その謎を初めて解明した。 - 「富岳」で新型コロナ飛沫の大量計算を実施、感染リスクはどこにある?
理化学研究所のスパコン「富岳」を用い、コロナウイルス感染症(COVID-19)に関する飛沫の飛散シミュレーションが実施されている。理化学研究所が独自開発する流体シミュレーションソフトウェア「CUBE」による飛散シミュレーションの概要、注目すべき結果などについて、理化学研究所 計算科学研究センター チームリーダー/神戸大学大学院システム情報学研究科 教授の坪倉誠氏に話を聞いた。 - ヤマ発が語る、バイク開発に不可欠な「ほこり入り解析」の新手法とその妥当性
ヤマハ発動機は、オンラインイベント「3DEXPERIENCE CONFERENCE JAPAN 2020 ONLINE」において、「モーターサイクルのほこり入りCFD解析について」と題し、CFDソリューション「PowerFLOW」をモーターサイクル(オートバイ)開発に適用した取り組みについて紹介した。 - シミュレーション主導設計の実現に向けた八千代工業の挑戦
八千代工業は、ダッソー・システムズ主催の「Dassault Systemes User Conference 2019」において、「CATIA、Abaqus、Isightを使った樹脂製燃料タンクの最適設計技術の構築と設計者展開」をテーマに講演を行った。 - 仮想実験室からデジタルツインへ、富岳が実現する自動車業界のCAEの形とは
ヴァイナスのユーザーイベント「VINAS Users Conference 2019」で、理化学研究所 計算科学研究センター・神戸大学大学院システム情報学研究科 計算科学専攻 チームリーダー・教授/博士(工学)の坪倉誠氏が登壇し、「HPCシミュレーションとデータ科学の融合による新たな自動車空力について」をテーマに講演を行った。