PFASの血中濃度の基準値:PFASリスクの基礎知識(7)(2/2 ページ)
PFASの基礎知識やリスクなどを紹介する本連載。第7回は発がん性とともに報道などで注目されている血中濃度の基準値とその根拠について解説する。
PFASの血中濃度の推移
このように、PFASの血中濃度が20ng/mLを超えたとしても、それだけで病気になったり体調が悪くなったりするわけではない。しかしながら、メディアが「米国の学術機関が健康リスクが高まると指摘する値を超えていた」と書けば、読者は不安感を高めてしまうだろう。そして「自分の血液中PFAS濃度は大丈夫だろうか?」と不安になり、自分も血液検査を受けてみたいと考える人も出てくるだろう。血液検査によって値が低ければ安心できるというメリットもあるが、高かった場合にどうすればよいかについては判断が難しい。すなわち、血液検査には以下のような限界がある。
- (1)血液検査ではPFASが何に由来するかが分からないので、何を減らせばPFASの曝露が減るか分からない
- (2)体調不良などの原因がPFASなのかどうかが分からないので、そもそも曝露量を減らすべきかどうかも分からない
- (3)追加の検査などの不必要な負荷を与え、精神的な不安も与えてしまう
このように、実際には検査を受ける個人にとってのメリットはあまりないと考えられる。特に精神的なケアは大きな課題である。不安が高まると「献血で血を抜くことでPFASの血中濃度を下げられる」などという明らかに体への負担が大きく効果も不明なやり方に飛びつく人も出てくる可能性がある。
ただし、あくまで集団としての曝露量を把握してリスクを評価するためには有用である。また、時系列の曝露量の推移を知ることができるのは大きなメリットである。環境省は血中PFAS濃度の長期的なモニタリングを続けており、この結果(図1)によると、一般的な日本人の血液中PFOS濃度は、2008-2010年の平均で14ng/mLであったのが、2024年には3.3ng/mLまで低下している。同様の期間にPFOA濃度も5.6ng/mLから2.2ng/mLまで低下した。PFASは「永遠の化学物質」などと呼ばれることもあるが、使用をやめればこのように血中濃度は低下するものであり、決して永遠に体内に残るわけではない。
今回はPFASの血中濃度の基準値とその根拠について解説し、超過した場合の判断についても解説した。次回はPFASのリスクがさまざまなリスクの中でどの程度の位置にあるかについて解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
PFOS/PFOAの発がん性の評価
PFASの基礎知識やリスクなどを紹介する本連載。第6回はワクチン抗体価とともに注目されている発がん性について説明する。
PFASとは何か? 何が問題なのか?
PFASの基礎知識やリスクなどを紹介する本連載。第1回はPFASの概要やPFOSやPFOAの問題とPFAS問題の違いなどについて説明する。
欧州のPFAS一括規制の動向と問題点
PFASの基礎知識やリスクなどを紹介する本連載。第2回は欧州におけるPFAS一括規制の内容とその問題点ついて解説する。
PFASがなくなったら私たちの生活はどうなるか?
前回は、欧州におけるPFAS一括規制の内容とその問題点ついて解説した。今回の連載第3回では、PFASはどのような製品に使われているのか、そしてPFASがなくなったら私たちの生活にどのような影響が出るのかについて解説する。
日本におけるPFOS/PFOAの評価と管理
第2回と第3回の記事では欧州におけるPFAS一括規制の動向やその影響について解説した。一括規制によって私たちの生活からPFASがなくなると大きな影響が出る可能性を指摘した。ここまでで「PFAS問題」の解説はいったん終了し、今回以降は「PFOS/PFOA問題」を取り上げていく。今回の第4回では日本におけるPFOS/PFOAの健康影響評価と水中の基準値について解説する。
欧米や国際機関におけるPFOS/PFOAの評価と管理
第4回では日本におけるPFOS/PFOAの健康影響評価と水中の基準値(合計で50ng/L)、基準値を超過した場合のリスクの判断方法について解説した。今回の第5回では、欧米や国際機関におけるPFOS/PFOAの評価と管理について説明する。

