ちゃんと仕込みはできてる？ ――工業製品設計フローの本来あるべき姿：甚さんの「サクッと！ 設計審査ドリル」（9）（3/3 ページ）

あなたの現場の製品設計はどのように進めていますか？ 宅配弁当の商品開発より手間は掛かっていますか？ そこに“あるべきもの”は、ありますか？

[國井良昌／國井技術士設計事務所（Active Design Office），MONOist]

次回までの宿題

　次回の宿題に入る前に、コンビニ弁当（料理）と工業製品を図3で比較してみます。

図3 コンビニ弁当のフローと工業製品フローを比較する 出典：「ついてきなぁ！機械設計の企画書と設計書と構想設計」（日刊工業新聞社刊）

お弁当づくりのレシピが設計書なんですね。そして私たちの図面は、お弁当だと材料表。ピッタシ・カンカン！

そうだぜぃ、エリカちゃん。弁当（料理）にあって、われわれのいる工業界にないわけがないよなぁ。そんじゃ、また設計審査の定番質問といこうじゃねぇかい。今回は、材料に関することだ。

うーん、どうせまた、「べらんめぇ！」って言われるんだろうな。

【問題9】

ステンレス鋼は人類の長い長い歴史の中に登場してまだ100年ほどですが、現在非常に多用されている材料です。さて、そんなステンレス鋼であるSUS430、304、316の違いについて説明してください。

キッチンのシンクもステンレス製です

さっさと答えろっ！

ふっ、なんだぁー。そんな簡単な質問ですかー？ さびにくい順に並べると、SUS430、SUS340、SUS316！ 僕、機械材料は得意中の得意だし！

……それだけか？

はい。

べらんめぇ！ もう忘れたのか？ 技術者の四科目を？ あん？ まず、四科目で答えろっちゅうんだ！ それから第4回にも出てきた「材料選択の13項目」はどうした！

ほらぁ、やっぱりー（泣）

　甚さんシリーズでは何度も登場してきたのが「技術者の四科目」、つまり、Q（Quality、品質）、C（Cost、コスト）、D（Delivery、期日）、Pa（Patent、特許）です。つまり良君はQしか回答していません。Qしか考慮しないで、食材を選択する料理人がいるでしょうか？ おまけに、この連載でも取り上げた材料選択の13項目も早速忘れてしまったようです。

　さあ皆さんも考えてみましょう。次回をお楽しみに！

「甚さん」シリーズ

「甚さん」シリーズ

大学院卒だけど実務はからっきしなメーカーの若手設計者「良君」が、町工場の猛々しいおやっさん「甚さん」にしごかれ泣かされ、「設計の神髄」を習得していくシリーズ。

Profile

國井 良昌（くにい よしまさ）

技術士（機械部門：機械設計/設計工学）。日本技術士会 機械部会、埼玉県技術士。横浜国立大学 大学院工学研究院 非常勤講師。首都大学東京 大学院理工学研究科 非常勤講師。

1978年、横浜国立大学 工学部 機械工学科卒業。日立および、富士ゼロックスの高速レーザプリンタの設計に従事。富士ゼロックスでは、設計プロセス改革や設計審査長も務めた。1999年より、國井技術士設計事務所として、設計コンサルタント、セミナー講師、大学非常勤講師としても活躍中。「ついてきなぁ！加工知識と設計見積り力で『即戦力』」（日刊工業新聞社）と「ついてきなぁ！ 『設計書ワザ』で勝負する技術者となれ！」（日刊工業新聞社）をはじめとする多数の書籍を執筆。