次世代エネルギーへの序章:小寺信良のEnergy Future(1)(2/2 ページ)
小寺信良氏の新連載が@IT MONOistでスタート。発電/蓄電/送電の3つをテーマに、次世代エネルギーについて語る。第1回はこの3つのテーマを語る前に知っておきたい「電池業界」を紹介しよう。
電池業界が秘密主義な理由
これら電池の世界では、工場の中での製造工程を見る機会はほとんどない。なぜならば電池の競争力となるのは製品の構造ではなく、製造方法だからである。製造工数をいかに減らすか、あるいはどのように合理的に作るかといったことがコスト低下につながり、利益率を上げることになる。
生産ラインは複数の工程に分かれるが、製造機器はそれぞれの工程ごとに別のメーカーに発注し、全体像が分からないようにする。そうは言っても採用の全メーカーを当たってどういう機械が納入されたかが分かれば、業界の人なら製造ラインの大まかな想像はできるだろう。
製造工程をブラックボックス化するためには、どこか1工程だけでも、自社設計・製造の機器を入れる必要がある。これができるメーカーが、ある意味生き残れるわけである。
さらに納入業者も含め関連あるいは同業他社には、製造工程の音も聞かれないよう、細心の注意を払う。特徴的な音が出る工程において、その音が何回鳴ったか、そういうことでも製造のノウハウが漏れる。そういうシビアな業界なのである。
太陽電池に注目が集まる理由
太陽電池が注目されている理由の一つは、太陽が再生可能エネルギーだからである。自然現象を利用し、枯渇することがなく、廃棄物がリサイクルあるいは自然に戻るエネルギー、それが再生可能エネルギーの定義だ。
もう一つの理由は、太陽エネルギーの“尋常ならざるエネルギー量”である。ある試算によれば、仮に太陽エネルギーを100%電気エネルギーに変換できるならば、1時間地球に降り注ぐ太陽エネルギーで世界の1年間分に相当する電力が得られるそうである。
しかしそこには変換効率の問題が常にある。特に太陽電池の場合は、大量に発電するためにはそれに応じた大量の面積が必要で、国土が小さい日本においてはまさに、少ない面積で多くの電力が取り出せる変換効率こそが、競争力の要となる。
現在ソーラーパネルとして一般家庭用に市販されている製品の中で、比較的変換効率が高いのはシリコン系だが、この方式の理論的な変換効率の限界は約30%程度だと言われている。宇宙開発用としては別方式でもっと高効率のものもあるが、地上での幅広い利用を考えると、この30%にいかに近いかというところが一つの目安になってくるだろう。
消費者が自分でも発電可能という点で、太陽電池は最も身近に感じられる方式である。しかし次世代の発電方式として他に目を移せば、風力、地熱、潮力など、注目すべき発電方法は数多くある。これらの方式がいまだ日本で本格稼働が行なわれていないのは、コストや制御ノウハウ、伝送インフラ、蓄電など、さまざまな問題をクリアする必要があるからだ。さらには国単位での社会構造を変えるといった大掛かりな転換もまた、必要になってくる。
エネルギー供給は、巨大企業が巨大設備で一気に担うという、私たちの生活と懸け離れたところでの問題ではなくなってきた。個人で、あるいは会社単位でできることは何なのか。このような視点でエネルギー問題を語っていければと思っている。今後の連載にご期待いただければ幸いである。
(取材協力:三洋電機)
筆者紹介
小寺信良(こでら のぶよし)
映像系エンジニア/アナリスト。テレビ番組の編集者としてバラエティ、報道、コマーシャルなどを手がけたのち、CGアーティストとして独立。そのユニークな文章と鋭いツッコミが人気を博し、さまざまな媒体で執筆活動を行っている。
Twitterアカウントは@Nob_Kodera
近著:「USTREAMがメディアを変える」(ちくま新書)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
- 小寺信良のEnergy Future(13):「元が取れない太陽電池」という神話
太陽電池を製造するには、高温でシリコン原料を溶かさなければならない。このときに大量の電力を使う。さらに太陽電池には寿命がある。このため、「太陽電池は元が取れない」という意見をよく耳にする。実際はどうなのか。火力発電や原子力発電とも比較した。 - 太陽光発電のコストダウンはどこまで可能か
世界最大の太陽光発電システム導入国であるドイツの事例から学べることは何か。長期にわたって計画的に固定価格買い取り制度を続けることで、太陽光発電システムの市場規模を拡大できるだけでなく、系統電力に匹敵するコストダウンを促せることだ。過去5年間の価格推移と、今後10年間の予測をドイツのBSW-Solarがまとめた。 - 太陽光発電が石油火力を代替するのはいつ?
新エネルギー・産業技術総合開発機構(NEDO)の予測(2009年)と、欧州の太陽電池業界団体European Photovoltaic Industry Association(EPIA)の予測(2011年)は大きく異なる。