ブンさんの家宝じゃないよ、分散の加法性!:公差解析 基本中の基本(3)(4/4 ページ)
デイちゃんの部品の公差をもっと広げることはできるだろうか? 今回は、「分散の加法性」について愉快に分かりやすく解説!
で、スキマが0.45±0.25(mm)の範囲に入る確率は?
ケースと部品Aが3σなら、99.7%ね
イエース! これでユーたちも、分散の加法性が分かってきたみたいダネ!
――ピーンポーンパーンポーン、ピーンポーンパーンポーン
おっ、17時か。定時だから帰らないと。最近は残業規制が厳しいから、そろそろ帰らないといけないんだよね〜。明日、この図面を書いた人にこの計算の話をしてみるよ。ありがとう、おじさん! ありがとう、みんな!
不景気真っただ中の製造業。シグメ製作所も、いまは辛抱なときなのです。デイちゃん、ついでに日本の危機も救って!
よし。俺たちも帰るか。帰ってからいろいろしなきゃいけないこともあるしな。むふふふっ
何なの!? そのキモいほほえみ……。アズー、さっさと帰るわよ!
ほーい。ではデイちゃん、またね! 今度、秋葉原のくり寿司へ一緒に行こうね〜!
3人はデイちゃんの部品Aの公差が落ち着いたことに安心したのか、青い姿をちらつかせながら、京浜東北線に乗り込んで秋葉原へ帰っていきました。秋葉原名物(?)のコスプレーヤーの仲間と勘違いされたため、特に大事にはならなかったとさ。秋葉原なら、オリジナルの姿のままでも、案外大丈夫なのかもしれませんね?
ここまでのおさらい
分散
サンプリングデータを基に算出される数値。
μ:サンプルの平均値 σ2:サンプルの分散 σ:サンプルの標準偏差
分散の加法性
ケースと部品Aの寸法によってスキマを線形表現できるとき、
(スキマ)=(ケースの溝幅)−2(部品Aの直径)
スキマの分散σ 32は、ケースの溝幅の分散σ 12と部品Aの直径の分散σ22となる。
以下のように求められる。
この関係を応用し、公差を用いれば、スキマのバラツキを以下のように求められる。
(スキマのバラツキの幅)2=(ケースの横幅公差)2+2(部品Aの直径の公差)2
前提として、ケースのバラツキと部品Aのバラツキ・スキマのバラツキは同じ値であることとする(3σなら、入力も出力も0.3%で不良が発生する可能性を含む)。
二乗和平方根を使用する場合は、以上の前提を基に成立するということを頭の片隅に置いておいてください。異なるバラツキの寸法同士をそのまま組み合わせる、というと出てきた結果のバラツキは「?」ということになってしまいます。また、分散の加法性を理解することで、二乗和平方根をさらに活用できるケースが、ほかにもあるのです。これからもアズーたちから目が離せません! (次回に続く)
*** 一部省略されたコンテンツがあります。PC版でご覧ください。 ***
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
- 公差がなぜ今必要なのか? 本当は日本人が得意なことのはず
機械メーカーで機械設計者として長年従事し、現在は3D CAD運用や公差設計/解析を推進する筆者が公差計算や公差解析、幾何公差について解説する連載。第1回はなぜ今、公差が必要なのかについて話をする。 - 複数次元の公差積み上げはとても疲れるよ
公差解析の例題を解くシリーズ。今回は3次元公差解析にチャレンジ。X方向とY方向の2成分で計算してみたけれど、とっても大変! - ど根性! 1つ1つの寸法の係数を計算しよう
今回はちょっと時間をかけて公差を計算してみた。疑いの目を忘れずに、くじけずに挑戦しよう。途中で居眠りしたら駄目っ! - 地球には重力があるからずれるのさ、部品が
組み立て図の世界には、重力がない。でも実際、部品を組み立てていくときには重力がある。その影響でどれくらいずれるのか計算しよう。