MRJにも使われているジュラルミンだが、鋼材に匹敵する強度だと？：甚さんの「サクッと！ 設計審査ドリル」（3）（2/3 ページ）

通勤通学中にも取り組める、各企業における設計審査の定型質問に基づいた問題集。今回は、問題3を解説しながら、設計審査で使える資料を紹介します。

[國井良昌／國井技術士設計事務所（Active Design Office），MONOist]

鋼材とジュラルミンの物性を確認しよう

いよいよここからが核心だぜぃ。この鋼材のデータを（図2）を見てみなっ！ 学者には関係ねぇかもしんねぇけど、俺たち職人が飯を食っていくために、なくてはならねぇ“職人のための”データだっ！

図2 職人用！ 鋼材（金属材料）の利用ランキングで1位の「SUS304」と2位の「S45C」の切削用材料特性　出典：ついてきなぁ！材料選択の『目利き力』で設計力アップ（日刊工業新聞社刊） ※すべてのデータは参考値であり、確認が必要である。

うんわぁ〜〜ツ！ CAE使うときに役に立ちそうなデータばっかですね。しかも、研究職用に偏っていなくて、まさに職人用ですね。鋼材のデータは、押さえたぞ。

これが設計データというものですか！ おかげで酔いが覚めました。うおーい、すみませぇ〜〜ん、コラッ！ 店員ー！ 店員ー！ どぶろくの冷やをおかわり〜〜てんだぁっ！

全然覚めてないね。

そんじゃ、アルミ材のA5052と、A2017（ジュラルミン材）の設計データはこれだ（図3）。見やがれっ！ 大きな違いがあるのは、どこだ？ あん？

図3 一般アルミ材とA2017（ジュラルミン）の材料特性出典：ついてきなぁ！材料選択の『目利き力』で設計力アップ（日刊工業新聞社刊） ※すべてのデータは参考値であり、確認が必要である。

「引張り強さ」の値はA5052より高いといってもSUS304やS45Cには及ばないし、「疲れ強さ」はA5052よりちょっぴり高いくらい。これじゃ、「鋼材に匹敵する」とは言えないですよね。

　そもそもアルミと鋼材とでは、応力-ひずみ曲線の推移も異なります。「もっと高めろコスト意識！ これだけ覚えろ材料特性！ 」で解説しました。

ひ弱だなぁ！ まるで、国木田……さん、みてぇだなぁっ！

ねえ、呼び捨てしそうになったでしょ！（泣）

一般的な材料専門書にだまされてはイカン！ キチンと自分で理解して、データ整理することだ！

早速、少しだけですが、まとめてみました（図4）。

図4 一般鋼材と各種ジュラルミンの引っ張り強さ比べ　出典：ついてきなぁ！材料選択の『目利き力』で設計力アップ」（日刊工業新聞社刊）※すべてのデータは参考値であり、確認が必要である。

おぉ、さすがに富士山麓大学の院卒じゃねぇかい。こういう仕事は早いな。

ウィーッ。どぶろくウメェーッ！

エリカちゃん、今回はただの酔っ払いだな。