比喩とQC7つ道具を使って、小難しい話を分かりやすくしよう：甚さんの「コミュニケプレゼン」大特訓（5）（2/3 ページ）

誰かに専門的なことを説明するときは、なるべく簡単なことに置き換えて説明しよう。カレーライスのように身近で親しみやすい例がよい！自分自身の理解度が甘ければ、比喩もうまくできないかも。

[國井良昌／國井技術士設計事務所（Active Design Office），MONOist] PC用表示関連情報

LINE

Hatena

コミュニケプレゼンにおける比喩

　まず、コミュニケプレゼンにおける比喩の一例を見てみましょう。

設計書がない日本の企業、設計書を書けない日本人設計者。そして、「設計書なき設計審査」をやっているのが、日本企業。甚さんもご存じの通り、うちの会社もそうです。

オメェらは一体、何を審査しているんだ、あん？

審査していないですね～。実質、技術説明会ですから。だから終了後は全て承認。却下がないから、再審査もなしです。あ、そもそも審査していないんだから、“再”もないか。

例えば、車検ならクルマ、文学賞なら小説、ミスコンなら若い女性、歌唱賞なら楽曲、ノーベル賞は、いろいろあるが……、とにかく対象となる人やモノの合否や良しあしを判断する。それが審査というもんだろう。あん？

つまり僕らの会社には、審査の対象がないってことですね。前々から分かっていたけど、ますますイヤんなってくるなぁ……。僕もエリカちゃんと一緒に転職しようかなぁ……。

　このように、比喩では、必ずといってよいほど、「例えば」あるいは「～に例えて」という表現を使います。「例えば」の前が難解な文章や単語、その後ろは、誰にとってもやさしい単語や文章を用いて、という風に、相手とのコミュニケーションを図ります。

甚さん、よく分かりました。この例でも車検とか文学賞とか、技術者でなくても身近な言葉を出していましたね。

人事面接でも応用が利きますね！ところで、さっき出てきた「QC7つ道具」（表2）の事例も教えてくれませんか？

　次に、甚さんの「バンバン板金設計でキャリアアップ」（4）「超カンタン！板金部品の設計見積もりをしてみようぜぃ」でも解説した、日本人技術者が苦手な「コスト（原価）」について、QC7つ道具を応用した比喩のシーンを見ていきます。

原価とは、英語ではコスト（Cost）。さらに原価とは、利益を含まない仕入れ値だ！それを知らねぇのは、オメェら日本の技術者だけだぜぃ！例えば、原価知らなくてよぉ、そば屋、ラーメン屋、寿司（すし）屋、弁当屋の商売ができるかよ？あん？

「もっとまけてくださいよ！」「お客さん、これ以上まけたら原価割れだよ。勘弁してください！」。仕入れ値よりまけたら大赤字ですね！

そんじゃこれから、みんな大好きカレーライスに例えてみようじゃねぇかい。定価800円のカレーライスの原価を分析するぜぃ！

カレー大好き～。カレーって、野菜がたくさん入っているし、カロリーをキチンとコントロールすれば、ダイエット食にもなるんですよね～。

僕も大好き～。学食のカレー、社員食堂のカレー、コンビニのカレー弁当、レトルトカレー、CoCo壱番屋のカレー、ホテルニューオータニ長岡の五十六（いそろく）カレー、そして、一番好きなのは、お袋のカレー。でへっ。

そんじゃ、図1を見ろ！定価800円のカレーライスの原価は、266円だぁ！

図1 カレー専門店における原価分析の例（「ついてきなぁ！加工部品設計の『儲かる見積り力』大作戦」（日刊工業新聞社刊）を参考に作成）

これと同じこと、寿司屋の父も当たり前のようにやっていました。

　図1では、原価が266円になる要因について、表2のQC7つ道具の一番目にあった「パレート図」を用いて表現しました。もし、この原価分析をパレート図なしに説明しようとしたら、何度説明しても相手は理解してくれないでしょう。

大好きなカレーが題材だと、難しくなりそうな原価の解説も親しみやすく、分かりやすくなるわぁ。

それが比喩の醍醐味だ！

甚さん、学問としての「QC7つ道具」はよく理解していたつもりですが、原価分析にパレート図を使うという実務的な例はインパクトありますね～！

やけに素直じゃねぇかい、役立たずに院卒が！「永遠の0」もようやく卒業か？

甚さんって、本当にしつこいですよね。国木田さんをいじめ過ぎではないですか？

てやんでぇ。