灯油ポンプの設計審査をしようじゃねぇかい！：甚さんの設計分析大特訓（2）（3/3 ページ）
世の中には、設計審査を行わない企業がある。技術説明会では、出来るわけないスケジュールをでっち上げる。これは、企業として致命傷だ。
いよいよ設計分析！
「さあ、この表4から表7の設計分析欄からキーワードを拾ってみるんだ。この灯油ポンプの設計者の設計思想を探ってみろ」
甚さん、甚さん。僕、見えてきたぁっ！ 『1.低コスト』『2.信頼性」――これらが設計思想ですね。そして、それを満たすための『How』。『How』のその設計手段が、『1.1部品2機能 』「2.シンプル構造」です。そうかっ！
よくぞ分析した！ 褒めてやんよ。よし、これからホッピーでも飲みにいくか？ 今夜はオレサマが奢ってやらぁ。
赤提灯で激例会（でも、特訓はまだまだ続くのだ）
話は白熱し、はと気が付けば、もう夜の8時過ぎでした。その後、2人は甚さん行きつけの赤提灯へ行きました。
ちょっぴり生まれ変わった（!?）良君に、ホッピーと焼き鳥で乾杯です！ 甚さんにとっての良君は、（年齢差からいっても）まるで孫のようにすら思えるようです。そして、良君も……
甚すゎ〜ん！ 僕ぁ……僕ぁね、久々に感動しました。これからも、よろしくお願いしますっ！
よし、いい子だ。設計思想は形となって現れるんだ。だから、“設計物”は逆分析ができる。だが、オメェの“作品”は逆分析ができねぇのさ。そんなんだから『造形』だっていわれんだよ。分かったか？
ハイ、甚すゎん！ そんでもってホッピーおかわり〜！ いやぁ、ホッピーって、安くってウマいっすね。しかも低カロリーだし、ウハハッ！
あなたはどちら？
今回は、「設計思想」を理解していただくために、既存の灯油ポンプを設計分析してその設計思想を探りました。この灯油ポンプは100円ショップで販売されています。もちろん100円です。その推定原価は30円です。弁の構造とその組み立て（図1）の素晴らしさは、文章と写真では十分に理解できないと思います。
実は……皆さんに少しキツい言葉を残して、今回の幕を閉じなくてはなりません。
あなたがこの記事を読んだ後で、どのような行動をするか？ なのですが……。
- タイプA：いますぐ100円でこの灯油ポンプを買いに行き、手に取って確かめてみる
- タイプB：「ふうーん！ なるほどね」と、読んで、終わり
さあ、どちらでしょう？
技術者は大体、以上の2タイプに分かれるようです。筆者の経験上でいえば、前者が2割、後者が8割です。“設計者”はタイプA、かつての良君のような“3次元モデラー”はタイプBの傾向があります。
筆者は、コストバランス法（「超低コスト化設計法」）、3D-FMEA（「信頼性設計」）、MDR（「ミニデザインレビュー」「身の丈デザインレビュー」）など、などで、各企業の方々と設計改革や設計改善を図っています。そこで成果が出るのは、圧倒的にタイプAの集団なのです。
◇
『推定原価30円、販売価格100円』というシンプルな灯油ポンプから、設計という奥行きの深さを理解していただけましたか？ 次回は、計思想とその優先順位に関して、甚さんと良君と一緒に考えていきます。ご期待ください。（次回に続く）
Profile
國井 良昌（くにい よしまさ）
技術士（機械部門：機械設計/設計工学）。日本技術士会 機械部会 幹事、埼玉県技術士会 幹事。日本設計工学会 会員。横浜国立大学 大学院工学研究院 非常勤講師。首都大学東京 大学院理工学研究科 非常勤講師。
1978年、横浜国立大学 工学部 機械工学科卒業。日立および、富士ゼロックスの高速レーザプリンタの設計に従事。富士ゼロックスでは、設計プロセス改革や設計審査長も務めた。1999年より、國井技術士設計事務所として、設計コンサルタント、セミナー講師、大学非常勤講師としても活躍中。Webでは「システム工学設計法講座」を公開。著書に「ついてきなぁ！加工知識と設計見積り力で『即戦力』」（日刊工業新聞社）と「ついてきなぁ！ 『設計書ワザ』で勝負する技術者となれ！」（日刊工業新聞社）がある。
*** 一部省略されたコンテンツがあります。PC版でご覧ください。 ***
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.